我总喜欢说ღ✿◈★：在没有弄清楚宇宙何来何去之前ღ✿◈★，任何“真理”都是有其适用时空范围的ღ✿◈★。因此ღ✿◈★，我无法保证我给出的关于品牌的认知就是多么正确的概念ღ✿◈★，只是分享我的想法而已ღ✿◈★。对于企业而言ღ✿◈★，品牌是差异化竞争的壁垒ღ✿◈★。举例来说j9九游会官方网站ღ✿◈★，国内的大部分手机品牌是都是组装模式的j9九游会官方网站ღ✿◈★，硬件ღ✿◈★、系统都是采购而来j9九游会官方网站j9九游会官方网站ღ✿◈★，逻辑上ღ✿◈★，甲厂家能够使用的芯片ღ✿◈★、系统ღ✿◈★、外壳材质……ღ✿◈★，乙厂商也可以使用ღ✿◈★，那么j9九游会官方网站ღ✿◈★，区分这两个厂家手机的应当是什么呢？肯定是品牌ღ✿◈★！在市场竞争的当中ღ✿◈★，如果想要凭借品牌建立起壁垒ღ✿◈★，那么企业就应当从两个方向去思考ღ✿◈★：一是自身的品牌到底要包含哪些内容ღ✿◈★，比如产品ღ✿◈★、服务ღ✿◈★、代言人……等等ღ✿◈★；二是品牌的壁垒应该如何建立ღ✿◈★：是慢慢地自然发展qq旋风2ღ✿◈★，还是通过品牌投入强势出场……等等j9九游会登录入口首页ღ✿◈★，ღ✿◈★。

　　对于消费者而言ღ✿◈★，品牌是选择的门槛ღ✿◈★。我不知道有多少做品牌研究的人真的守在过路边qq旋风2ღ✿◈★、或者什么超市小卖部的门口ღ✿◈★，问问路人他们对品牌的理解是怎样的ღ✿◈★，问问品牌在他们的消费过程中到底起到了怎样的作用——反正在有关品牌的大部分著作当中j9九游会官方网站ღ✿◈★，我极少看到这样的第一手资料——或许我更“闲一点”吧ღ✿◈★，我去问过一些消费者ღ✿◈★，他们之中qq旋风2ღ✿◈★，要么是对品牌完全没有认知ღ✿◈★，而对品牌有概念的人ღ✿◈★，总结起来ღ✿◈★，大都认为“品牌是一个门槛ღ✿◈★，在这个门槛之内的产品ღ✿◈★，不用过多地解释ღ✿◈★，就会被列入到采购备选名录当中”ღ✿◈★。或许ღ✿◈★，大部分消费者都不是营销的业内人士qq旋风2ღ✿◈★，所以我们无法让他们给出一个专业的解读ღ✿◈★，但是营销是无法脱离市场ღ✿◈★、脱离消费者而独立存在的ღ✿◈★。在消费者的心目中ღ✿◈★，品牌有价值吗？价值几何？品牌对于消费的指引力j9九游会官方网站ღ✿◈★、影响力到底有多大？在我们讨论专业术语的时候ღ✿◈★，或许聊品牌可以不带上消费者j9九游会官方网站ღ✿◈★，但是如果我们要把品牌理论用于实践ღ✿◈★，如果没有消费者的参与ღ✿◈★，这个实践成功的几率有多高呢？只是讨论企业对品牌的认知ღ✿◈★、消费者对品牌的认知ღ✿◈★，未免太过于务虚了ღ✿◈★，从务实的角度而言ღ✿◈★，如果所谓的品牌真的是商业现象中的某种存在的话qq旋风2ღ✿◈★，那么它必然可以接受数字的考量ღ✿◈★。比如ღ✿◈★：我们所讨论的品牌可以变现吗？变现的价格是多少？又比如ღ✿◈★：我们所讨论的品牌可以为企业带来增值吗？可以在多大程度上影响品牌拥有者在资本市场的表现呢？

　　人类所生存的宇宙qq旋风2ღ✿◈★，或许不是由数字组成的ღ✿◈★，但是这宇宙中的一切ღ✿◈★，都一定需要一个由数学来表现的方式ღ✿◈★。这也就让我们在谈论品牌的时候ღ✿◈★，必须谈到更上位的概念ღ✿◈★：资本是如何看待品牌的？按照常规的定义来说ღ✿◈★，品牌被划入无形资产的范围之中品牌故事ღ✿◈★，ღ✿◈★，那么ღ✿◈★，品牌这个无形资产可以计算估值ღ✿◈★、可以保值增值吗？品牌有负资产吗？如果出现品牌负资产ღ✿◈★，对于非上市企业会造成企业估值的降低吗？综上ღ✿◈★，就是我的思考过程ღ✿◈★，我认为因为品牌这一商业概念的专业复合性ღ✿◈★，导致我们在思考品牌的时候ღ✿◈★，必须要从资本层级ღ✿◈★、产业竞争层级ღ✿◈★、消费层级……三个方面去寻找切入点ღ✿◈★，或者说ღ✿◈★，至少从这三个角度入手ღ✿◈★，才能够保证我们在进行品牌发展规划时不会过于简单qq旋风2ღ✿◈★，陷入静态思考的误区之中九游会J9真人游戏第一品牌ღ✿◈★，ღ✿◈★。